Conservación de las especies, conservación de la naturaleza o protección de la naturaleza son algunos de los nombres con que se conocen las distintas formas de preservar el futuro de la naturaleza, el medio ambiente o, específicamente, algunas de sus partes: la flora y la fauna, las distintas especies, los distintos ecosistemas, los valores paisajistas, entre otros. con el nombre de conservacionismo se designa al movimiento social que propugna esa conservación. Una de sus vertientes es el movimiento ecologista.
Los debates entre conservacionistas y ecologistas a principios del siglo xx. Los conservacionistas liderados por el presidente Theodore Roosevelt y su estrecho aliado Gifford pinchot, señalaron que la mayoría de los recursos naturales en los Estados accidentales debían pertenecer al gobierno federal y el mejor curso de acción, argumentar, era un plan a largo plazo ideado por expertos nacionales para maximizar los beneficios económicos a largo plazo de los recursos naturales.
Las ecologistas en cambio, liderados por John Muir (1838-1914), predicaban que la naturaleza era sagrada y los seres humanos son los intrusos que deberían mirar pero no desarrollarla, responsable de definir la posición ecologista, en el debate la conservación y el ecologismo.
El ser humano, a medida que avanza está destruyendo las pocas y últimas áreas salvajes naturales que quedan; está extinguiendo especies de plantas y animales: está perdiendo germoplasma valioso de especies y variedades domésticas el mar, el aire, el suelo y las aguas, y el medio ambiente en general. De seguir este proceso, las generaciones futuras no podrán ver ya muchas cosas que hoy tenemos el placer de ver. Es más, el ser humano no sólo está empobreciendo su entorno y así mismo, sino que esta comprometiendo su propia supervivencia como especie. La conservación de la naturaleza se da por razones económicas, científicas, culturales, éticas, sociales y legales.
Los debates entre conservacionistas y ecologistas a principios del siglo xx. Los conservacionistas liderados por el presidente Theodore Roosevelt y su estrecho aliado Gifford pinchot, señalaron que la mayoría de los recursos naturales en los Estados accidentales debían pertenecer al gobierno federal y el mejor curso de acción, argumentar, era un plan a largo plazo ideado por expertos nacionales para maximizar los beneficios económicos a largo plazo de los recursos naturales.
Las ecologistas en cambio, liderados por John Muir (1838-1914), predicaban que la naturaleza era sagrada y los seres humanos son los intrusos que deberían mirar pero no desarrollarla, responsable de definir la posición ecologista, en el debate la conservación y el ecologismo.
El ser humano, a medida que avanza está destruyendo las pocas y últimas áreas salvajes naturales que quedan; está extinguiendo especies de plantas y animales: está perdiendo germoplasma valioso de especies y variedades domésticas el mar, el aire, el suelo y las aguas, y el medio ambiente en general. De seguir este proceso, las generaciones futuras no podrán ver ya muchas cosas que hoy tenemos el placer de ver. Es más, el ser humano no sólo está empobreciendo su entorno y así mismo, sino que esta comprometiendo su propia supervivencia como especie. La conservación de la naturaleza se da por razones económicas, científicas, culturales, éticas, sociales y legales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario